进口奶粉营养强化剂超标被判欺诈

2017/05/19 15:14      东方网

f50b582a180ebc852543c65363d93101

法院认为,奶粉案对净化进口食品市场、界定食品进口环节审查义务具有典型意义。

自贸区扩容后,所在片区的进口超市出售强化剂超标洋奶粉,消费者以欺诈为由诉到法院,是否可以获得三倍赔偿?中小股民状告陆家嘴券商实施内幕交易,是否可以得到法院支持?日前,上海市第一中级人民法院发布自贸区司法保障白皮书,介绍过去一年该院涉自贸区案件的基本特点和十大典型案例。据悉,涉张江高科技园区案件占比大幅上涨,涉陆家嘴金融贸易区和金桥出口加工区的案件占比也均有上涨。

进口奶粉营养超标被判欺诈

维生素、生物素、牛磺酸、叶黄素……这是某知名奶粉品牌引以为豪的营养强化剂。然而,当这些强化剂的实测结果一旦超出包装标识,这些“富”营养的进口奶粉是否存在欺诈消费者的嫌疑?

消费者唐某某曾在一家进口超市购买了该知名品牌的儿童配方奶粉(阶段4)36罐,原产国为爱尔兰。产品“营养成分表”中标示每100克奶粉包含:维生素k33.8μg;生物素9.0μg;锌4.50μg;牛磺酸22.5mg;叶黄素90.1μg……

然而,通过质量检测,这几种营养素强化剂的含量大大超出标识,其中,维生素K超标5倍以上达173.1μg。

经过法院审理,涉案产品是注册在自贸区内的法人。虽然涉案的进口奶粉属于原装进口,但也应当符合国家食品安全标准。法院认定,进口食品中营养标签标注的营养素含量与实测值显著不一致,这样的行为属于欺诈,明确销售方向消费者承担“退一赔三”的责任。法院认为,这对于净化进口食品市场、界定食品进口环节审查义务具有典型意义。

白皮书显示,近一年来,上海一中法院每季度平均受理涉自贸区案件420件,与往年上海自贸区扩容后每季度平均收案188件相比,有较大增长。从自贸片区分布情况看,涉张江高科技园区案件占比大幅上涨,涉陆家嘴金融贸易区和金桥出口加工区的案件占比也均有上涨。

“去年一年,涉自贸区案件从类型上看出现新的特点。”上海一中法院副院长汤黎明介绍说。比如,在涉自贸区金融纠纷案件中,证券类纠纷数量持续高位攀升,融资租赁纠纷案件也呈上升趋势。在涉自贸区执行案件中,在诉讼中提起保全的案件占比较大;同时,申请执行案件标的额巨大,案均金额在8700万元以上。

新类型金融纠纷案件高发

此外,股民们是否有权以证券公司实施内幕交易行为,证券交易所虽明知情况却未及时发布提示性或警示性公告为由,要求证券公司、交易所赔偿他们的损失?对此,法律并没有明确规定。“2.0”版白皮书中公布的十大典型案例之一,给出了答案。该案不仅为今后类似案件的审理树立了裁判规则,案件中体现的新类型金融纠纷相关审判理念,也融入到该院修订版《上海市第一中级人民法院涉中国(上海)自由贸易试验区案件审判指引》中。

据悉,该院早在2014年4月即出台《审判指引(试行)》,这是法院系统首部直接适用涉自贸区案件审判的指引性文件,共一百条。本次修订涉及三十余条,全面梳理更新了相关法律依据,并借鉴吸收最新司法经验,规则的可操作性进一步增强。

对于新型金融纠纷集中多发的领域,该院副院长汤黎明表示:“修订版《审判指引》明确了法院应以更加审慎的态度对待金融创新,积极引导市场主体在维护金融市场秩序、保障金融市场安全的前提下开展金融创新。”

据了解,上海自贸试验区成立后,上海一中法院已先后与上海经贸商事调解中心、中证中小投资者服务中心等多家机构签署协议,探索实施诉讼与非诉讼相衔接的商事多元化纠纷解决机制。“前期的探索实践颇有成效,大量商事纠纷通过调解得到妥善化解”。汤黎明介绍说,期待《细则》实施以后,在助力打造自贸区国际化、法治化、市场化的营商环境上,发挥更大作用。

(原标题:进口奶粉营养超标 股民索赔证券公司)

相关阅读